


A |

B | 2020年3月,经过工作人员专业评估后,金宏亮入住悦华洪武居家养老服务中心,尝试喘息服务。服务期间,机构提供24小时与其他入院老人同等的照料,老人家属得到了“喘息”,老人的身体也有了好转。一系列政府和行业机构的表态,足以让人们看出相关态势的严重性。家家有老人,人人会变老。

C | 那么,究竟什么样的竞争算“内卷式”恶性竞争?中国汽车业该怎样走向高质量竞争?未来的竞争态势究竟如何?在6月5日的2025重庆思享会上,高级副总裁王秋凤就这一行业热点话题与长安汽车品牌公关部品牌总监房楠、东风日产汽车销售有限公司新能源品牌总经理王骞、岚图汽车销售服务有限公司副总经理曾清林、北京汽车制造厂(青岛)有限公司总经理顾志宏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理何莹、中国汽车流通协会副秘书长田甜等六位企业及行业大咖展开沙龙对话。这次沙龙对话的主题为“存量竞争时代,如何鼓励高质量竞争?”。南京现有户籍老人162.86万,老龄化率已达22.17%,高出全国平均水平;南京养老院在院老人超过2万名,其中1.6万多名是失能、半失能老人。“这些老人住得好不好,直接关系到全市2万多个家庭的幸福生活。

D | 养老服务处成立于2019年,现有公务员都是党员,平均年龄42.2岁,均有大学本科以上学历。针对汽车市场,究竟什么样的竞争属于恶性竞争,什么样的竞争又属于良性竞争?当下,不同人心中仍然有不同的答案。
长安汽车是汽车产业三大央企之一,在汽车制作领域已经深耕超过40年,对产业有着长期的观察。房楠强调,恶性竞争不止于价格战,长期夸大宣传同样有害。“掌门人”周新华从事养老服务工作10多年,在全国率先提出社区40%以上用房无偿用于养老服务、新建小区配建养老用房无偿提供养老组织使用,并见证了南京专业社区养老服务组织从2012年时的8家,增长到如今的1300多家。在她看来,交易的本质是做价值的交换,所以良性竞争的核心在于“为用户提供融合产品硬实力与服务软实力的综合价值”。“家庭养老床位”在南京推行得十分广泛。
E | 南京市民政局养老服务处在全国率先开展家庭养老床位建设,把“机构式”服务送进门,同时为老人节省费用30%以上。近年来,合资车企的市场份额不断缩减,与市场的“恶性竞争”也有一定的关系。王骞表示,良性竞争一定是共赢的,需要的是主机厂、渠道、经销商、供应商、客户共赢,缺一方都不行。

F | 目前,南京已建成家庭养老床位8700多张,相当于80家中等规模养老院。该做法被民政部、财政部评为“居家和社区养老服务改革试点工作优秀案例”,向全国推广。
在“内卷”式竞争严重的市场环境下,品牌认知度相对的较低的中国品牌想要突出重围更是不易。
G | 然而,岚图汽车却成为少数冲击高端化取得初步成功的企业之一。曾清林将岚图汽车的“反内卷”经验总结为两条:一条是要做到全价值链可持续;另一条则是“听劝”,要围绕用户需求展开竞争,要拼产品的价值和性能。

H | 《2024年全国汽车经销商生存状况调查报告》显示,2024年度经销商盈利比例仅为39.3%,亏损比例高达41.7%。

I | 为有效动员全社会参与养老,南京市民政局养老服务处提出发展养老服务“时间银行”的建议,由市政府出台政策,在全国率先建成市级层面统一的养老服务“时间银行”体系。目前,服务站点已遍布98%的城乡社区,注册志愿者4万人、服务对象6.4万人,存储时间325万小时。养老服务设施“规而不建、建而不交、交而不用”一直是个老大难问题。养老服务处强力推进占用整改工作,安排专人啃“硬骨头”,“泡”在城建档案馆,查阅2.4万个工程项目信息,并重点实地查看项目100多个。同期,有84.4%的经销商存在不同程度的价格倒挂,60.4%的经销商价格倒挂幅度在15%以上。
田甜表示,恶性竞争包括持续低于总成本、直接成本的价格战,以及企业排挤对手造成行业受损。两年里,收回养老服务设施5万余平方米。目前,类似的市场现象在行业中实际存在。为此,她号召行业内各企业能够提升服务水平,响应国家号召,加大创新研发力度,以推动产业高质量发展。南京在全国率先基本实现社区40%以上用房无偿用于养老服务。“想老人所想,急老人子女所急,把党和政府的温暖送到千家万户。”周新华的话语朴实无华。
J |
新时代该如何进行高质量竞争?回顾2023年,许多从业者还对彼时的激烈角逐印象深刻,而到了2024年,“竞争烈度”再度攀升。
K | 市场环境与企业生存逻辑发生深刻变化,从有针对性竞争转向无差别、高频次的诸强混战,一场关于创新、价值和自我突破的持久赛悄然展开。
烈度并非等同于恶性竞争。
L | 近年来,养老服务处先后起草《南京市养老服务条例》、南京“养老十条”等一批“高含金量”的政策文件,每年将超过450万元补贴发放到养老护理员手中,超过6000名从业人员免费获得技能培训,全市养老服务队伍90后占比超过22%。正如房楠分析所言,市场的高度竞争未必是恶性循环或单纯的价格战,它同样蕴藏着巨大的推动力。(记者 苏雁)返回搜狐,查看更多责任编辑:

M | 实践证明,价值型竞争能够保证企业始终立足于客户的核心需求。如此,企业在价格内卷时代,反而能够铸就壁垒,实现从短期销量到长期口碑的沉淀。
新势力与老玩家也在竞相探索差异化生存路径。北京汽车制造厂(青岛)有限公司便走“细分之细分”路线,在轻越野、硬派越野与兼用型MPV的小规模市场中实现稳定销售,还瞄准海外市场发力,打造海外销量为主的高毛利模式。正如顾志宏所言,“未来,中国汽车要在全球化角度做下一轮竞争。兼并重组的道路肯定不可阻挡,所以各大企业还是要围绕用户价值练好内功。因为用户就在那里,需要自身的能力达到相应的水平。”
N | 经销商和主机厂是唇齿相依的,必须要提倡行业自律,主机厂要有更健康的管理模式,让整个汽车行业更健康地发展。在激烈竞争之后,靠硬实力才能坚持到最后。

o | ”
未来牌桌上还会剩下多少家中国车企?本场主题沙龙上,各位行业大咖还围绕“未来牌桌上还会剩下多少家中国车企”展开激烈讨论。大家的观点虽不尽相同,但都传递出一个信号:激烈的竞争和产业淘汰,是行业迈向世界级的重要一环。
p |
主持人王秋凤直言不讳地指出,当前中国汽车市场的竞争烈度已前所未有。许多有能力降价的企业正无差别推动价格、产能和产业集中,市场淘汰加剧。业内普遍将2027年视作一个关键节点,届时能够幸存下来的企业数量很可能大幅缩减。目前,主流汽车销量排行榜上的企业为60多家,能否全部留存到下一个拐点,成为业界热议焦点。行业自律与兼并重组,将成为接下来数年不可回避的趋势。田甜对此感受尤深。她以去年全国3.7万家经销商关停4千家、又新开3千家的数据为例,指出优胜劣汰正在加剧。
q | 对厂家来说,参照发达国家汽车产业发展路径、结合中国广阔市场,她乐观预计最终有一半左右的品牌能留在牌桌上——约二三十家。

r |

s |
曾清林则补充了结构变化的新思考。他认为,未来很可能呈现“巨头集团+多品牌”格局。
t | 主体企业数量会大幅减少,但品牌多样性仍能保留,可能会10+N的方式,因为中国汽车市场地域广阔、细分需求丰富,这为品牌百花齐放留出了空间。
曾清林还特别提到,自动驾驶技术的演进可能成为影响行业格局的最大变量:“假如2027年L4级自动驾驶广泛落地,汽车就有可能从个人消费品转为智能交通工具,整车厂商重要性进一步下降。”房楠则参考了手机行业的发展轨迹,全球品牌数量曾高达720家,而如今国内市场仅剩大约5家主流品牌。借鉴这一趋势,她大胆预测,到2027年,中国汽车行业还有30家左右企业能处于“牌桌”上,约为现有数量的一半。而再往后3到5年,可能最终只会有10家左右。结语不可否认,中国汽车行业内部确实存在“低质量内卷”和“恶性竞争”的情况。然而,我们也不能否认,这一行业也依然存在产能过剩的问题。100年前,美国市场也有上百家汽车企业,而到今天也只剩三大汽车巨头。
u | 此外,中国的家电、手机等行业也都经历了从数百家缩减到十几家、甚至几家的时代。

v | 即便到了仅剩少数玩家的阶段,企业的竞争烈度仍然很高。比如当下的空调已卷到1000元左右,手机竞争也是花样翻新。
可以说,只要存在市场要素占据主导地位,总体量大、利润总额高(未必是利润率)行业,大量资本、技术和就业纷纷涌入,充分竞争就不可避免。
w |
王秋凤表示,“当今汽车行业的每一个汽车人都非常不易,因为激烈的竞争不可避免,但“没有经过血与火洗礼的产业诞生不出世界级企业”。所以她希望,中国汽车行业的各位同仁能穿越今天的黑暗,用高质量竞争的方式杀出一条血色黎明来!”(文/ 张宇喆 彭斐)Current article:http://o452.cengzaodengchawonin.cyou/o6xs/7f0j.html
Published on:22:35:45